Nu är det (äntligen) dags för Dom Pérignon att byta årgång till 2004. Mycket välkommet eftersom 2003:an var en svag årgång av Dompa. Jag håller själv 2004 som årgång högt och har höga förväntningar. Fine+Rare Wines erbjuder sexlådor av 2004:an för 475 pund, en bit över priset för 2003:an. Med moms motsvarar det ungefär 960 kr/flaska.
På Systembolaget lär 2003:an finnas kvar tills svenska importören sålt slut på sitt lager. Gissningsvis släpps 2004:an någon gång sent i höst. Här i Filippinerna lär jag också få vänta ett tag men jag ska hålla ögonen öppna på flygplatser framöver. Det är alltid spännande med nya årgångar av toppchampagner.
Finns även på Franska Vinlistan fram tills 31 maj för 1148kr/st i 3 pack eller 1098kr/st i 6 pack och det är inkl alla avgifter och frakt till något av våra utlämningsställen i Stockholm eller Göteborg.
SvaraRadera/CH
Just det, det fick jag faktiskt mail om härom dagen. Kan varmt rekommendera Franska Vinlistan, jag har handlat mycket av dem själv. Och 100-150 kr billigare än Systembolaget är bra.
SvaraRaderahttp://www.franskavinlistan.com/
Rekommenderar Franska Vinlistan om man vill köpa utan att behöva hantera import etc till Sverige.
SvaraRaderaVill man köpa i England, betala 468 pund per låda till Farr Vintners istället. Osprättad låda är ett plus
/Anders
Håller med om att Farr Vintners är bättre än Fine+Rare även om jag inte haft lika dåliga erfarenheter som Anders.
SvaraRaderaDet låter ju väldigt trevligt.
SvaraRaderaJag har inte heller blivit så imponerad av Dom Pérignon 2003 (inget stort år, i.o.f.s.), om jag skall vara ärlig, och ser den gärna utbytt. Av någon anledning (som jag för en gångs skull inte alls kunnat förstå) har Juhlin gett den högre poäng än föregående år (alltså DP 2002). Det är lite märkligt, faktiskt, och förvånar mig en aning. För mig har 2002 varit den bästa unga DPn jag provat (över 1998-2000 samt 2003), vilket också stämmer bra med årgångens förtjänster. Borde inte DP 2002 ha bättre lagringspotential än DP 2003, åtminstone?
Nåväl, Juhlin är en mycket skicklig provare som jag respekterar starkt, men jag känner ändå 2002 är bättre för mig, och lämnar det sedan därhän.
Jag har i varje fall fått mail med erbjudande att köpa DP 2004, och överväger saken.
Juhlins betygsättning av Dompa 2003 i förhållande till 2002 är obegriplig. Båda vinerna får betyg 92 som unga men 2003:an anses ha högre potential (96 mot 95). Jag håller inte med alls. Dompa 2002 är ett betydligt bättre vin som ungt och jag tror att potentialen är högre också, det ska bli intressant att följa.
SvaraRaderaJag vet att Juhlin dragit paralleller mellan DP 2003 and DP 1976 och att vissa varma årgångar blir bra efter 20-25 år trots lägre syra. Men det förklarar inte det höga betyget som DP 2003 fått redan som ungt.
Jag brukar inte sätta sifferbetyg men så här tycker jag:
2002 Dom Pérignon: 93 (96)
2003 Dom Pérignon: 89 (92)